健康園服的幾大面料

優(yōu)點：光澤柔和，柔軟吸濕，舒適耐穿，耐堿性強
缺點：易縮易皺，純棉也會起球棉纖維是天然纖維，棉織物與肌膚接觸無任何刺激，久穿對人體有益無害。純棉，因為健康環(huán)保備受推崇。夏天吸汗，冬天保暖，純棉材質(zhì)有著極其舒適的穿著度。在正常情況下，棉纖維可吸收周圍大氣中的水分，8%~10%的含水率保證了它柔軟的觸感。同時其熱傳導(dǎo)系數(shù)極低，本身具有多孔性，高彈性，纖維之間能積存大量空氣，在寒冷的天氣里也能守護你的溫暖。純棉還具有耐洗耐穿的服用性能。棉纖維對堿的抵抗能力較強，便于洗滌，也便于對純棉紡織品進行染色、印花及各種工藝加工，以產(chǎn)生豐富的棉織新品種。純棉也會起球嗎？
很多人都認為純棉是絕對不會起球的，這是一個誤解。因為純棉面料也是分為好幾個等級，最好的純棉是棉花中提取最長的纖維制造而成，經(jīng)起毛處理后，好的純棉面料表面會有一層柔軟舒適的絨毛，任何表面有毛的面料，經(jīng)過摩擦，表面的毛纖維糾結(jié)在一起都會造成起球現(xiàn)象。只不過相比化纖面料，純棉面料的毛球會在洗滌和摩擦過程中逐漸脫落，所以才讓人形成了"純棉不會起球"的認識。洗滌貼士耐堿性強的棉織物可用各種肥皂或洗滌劑洗滌。洗滌前，可放在水中浸泡幾分鐘，但不宜過久，以免顏色受到破壞。貼身內(nèi)衣不可用熱水浸泡，以免出現(xiàn)黃色汗斑。通風陰涼處晾曬，以免在日光下曝曬，使有色織物褪色。

麻優(yōu)點：透氣，不粘身，獨特涼爽感，耐摩擦、靜電
缺點：易起皺、起毛，纖維剛硬，接縫處易松脫麻是天然面料成分。麻纖維有其他纖維難以比擬的優(yōu)勢：良好的吸濕散濕與透氣的功能，出汗不貼身，獨特的涼爽感尤其適合夏季穿著。質(zhì)地輕，強力大、不易受污，耐穿耐臟。粗獷挺括，適宜人體皮膚的排泄和分泌，穿著對人體有益。麻棉是什么？
麻棉一般采用55%麻與45%棉或麻、棉各50%比例進行混紡。外觀上保持了麻織物獨特的粗獷挺括風格，又具有棉織物柔軟的特性，改善了麻織物不夠細潔、易起毛的缺點。麻棉混紡交織織物質(zhì)地堅牢爽滑，手感軟于純麻布，多為輕薄型，適合夏季服裝。洗滌貼士
麻纖維剛硬，抱合力差，洗滌時要比棉織物輕些，切忌使用硬刷和用力揉搓，以免布面起毛。洗后不可用力擰絞，有色織物不要用熱水燙泡。不宜在陽光下曝曬。絲
 優(yōu)點：輕薄、合身、柔軟、滑爽、透氣、色彩絢麗，富有光澤，高貴典雅，穿著舒適
缺點：易生折皺，容易吸身、不夠結(jié)實、褪色較快一種紡織品，用蠶絲或合成纖維、人造纖維 長絲織成；用蠶絲或人造絲純織或交織而成的織品的總稱；也特指桑蠶絲所織造的紡織品洗滌貼士
真絲服飾屬蛋白性嬌嫩保健纖維織造而成，手洗最佳，并請使用專用真絲洗滌劑或中性皂液，先用手將水中的洗滌劑攪勻后方可放入衣物；水溫不宜太高，衣物在水中浸泡時間不要超過15分鐘；用手輕柔搓洗；洗完后用清水漂洗，去凈皂液，不可擰干；涂色真絲服飾在清水中反復(fù)漂洗即可。衣物洗滌后如起皺、需要熨燙才挺括、飄逸、美觀。熨燙時將衣物晾至七成干再均勻地霧噴清水，待3－5分鐘再燙，熨燙溫度應(yīng)控制在130度至140度之間。熨斗不宜直接按觸綢面，以免產(chǎn)生極光，必須在上面加蓋一層濕布再燙，以防高溫使絲綢發(fā)脆，甚至燒焦。

光明日報6月2日報道，曾幾何時，多少學生吐槽校服“沒有型”“款式太土”“我的青春被校服毀了”。校服不僅應(yīng)該買得安心、穿得放心，還應(yīng)看得舒心。作為學校標志、涵養(yǎng)校園文化、播灑平等精神的校服，本該是青春、活力的象征。但遺憾的是，卻總有人將黑手伸向校服，讓其“變了色”。據(jù)報道，湖北一家公司在銷售校服過程中，大肆送回扣，涉及150余所中小學校。類似的事件再次為社會敲響警鐘：呵護好學生的“第二層皮膚”，刻不容緩。教育問題無小事。校服是學生上學每天都要接觸的緊要物件，絲毫馬虎不得、隨意不得。一段時間以來，校服采購，因暗箱操作、采購不透明、容易滋生腐敗等原因而飽受社會詬病。此前就有媒體報道，廣東省河源市紫金縣一位教育局副局長，利用職權(quán)之便，讓家人壟斷該縣校服供應(yīng)8年，牟取暴利。而山東某地教育系統(tǒng)干部因違法違紀受到查處，多人均在校服采購和訂制過程中，收受回扣和好處費。類似的案件，屢屢見諸報端。信息的不對稱，學校與廠商的“抽成拔毛”，讓校服問題頻頻成為引發(fā)家長與學校沖突的“導(dǎo)火索”。更加重要的是，校服腐敗，帶來的不僅是虛假的價格、多交錢的“暗虧”，更容易讓面料劣質(zhì)的校服、甚至是“問題校服”走進校園，危害孩子健康。校服問題，癥結(jié)在哪？就在于不夠公開透明。從生產(chǎn)、采購、驗收等各個環(huán)節(jié)，一旦缺乏各方監(jiān)督，缺少信息公示，就容易滋生腐敗的細菌。從這個角度而言，讓校服選得安心、穿得放心，破題的一個關(guān)鍵，就在于讓各個環(huán)節(jié)“陽光”起來。如何實現(xiàn)“陽光”？改革不可能一蹴而就，但實踐中作出的探索、所形成的經(jīng)驗，具有寶貴的借鑒意義。近些年，以“陽光智園”“美淘校服”為代表的校服管理平臺，通過引入科技的力量，為校服采購、管理插上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的翅膀。一方面，學校通過平臺，將選擇廠家的聯(lián)系方式、校服價格、質(zhì)量標準進行公示，接受教育部門、家長和社會各界的監(jiān)督，而學校自身，則不再組織訂購和經(jīng)手校服費用，從過去校服工作的“中間商”角色脫離出來，轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)者。這樣的制度設(shè)計，既有效了防范了廉政風險，也減少了可能出現(xiàn)的質(zhì)疑。另一方面，家長通過平臺完成在線選購、支付與售后，與廠家建立線上直接購買關(guān)系，采購處處“留痕”，教育管理部門能及時從平臺中得到信息反饋，強化監(jiān)督力量，為學生、家長吃下一顆“定心丸”。從教育管理部門、學校和家長的角度來看，“互聯(lián)網(wǎng)+”無疑是提升各方“獲得感”的利器。即便從供給方，校服的供應(yīng)廠商而言，“互聯(lián)網(wǎng)+校服”也是一個值得擁抱的新趨勢。且不說，“互聯(lián)網(wǎng)+”能讓家長與廠家直接對接，減少中間的各種交易費用，讓交易更加便捷，讓利潤更加穩(wěn)定，讓市場更加廣闊。更重要的是，能厘清廠商、學校和教育主管部門之間的關(guān)系，讓市場的回歸市場，讓行政的回歸行政，讓政商關(guān)系回歸“親”“清”本位，政商“親”而有度，行政管理部門“清”而有為。如果說，讓校服告別“毒”“腐”問題，是讓學生、家長滿意的反面，那么，讓校服有“更高品質(zhì)”，則是他們教育訴求的正面。相比于以往的跟風“買買買”，如今“品質(zhì)消費”已成為越來越多人的選擇。學生校服，也是如此。曾幾何時，多少學生吐槽校服“沒有型”“款式太土”“我的青春被校服毀了”。校服不僅應(yīng)該買得安心、穿得放心，還應(yīng)看得舒心。如何推動校服走向“高品質(zhì)”？這離不開每一個主體的參與。可以說，只有提高參與度，實現(xiàn)共同治理，才能真正推開校服的“品質(zhì)之門”。以此來觀察“互聯(lián)網(wǎng)+校服”探索上的意義，可能更為清晰。校服是好是壞，需求方、使用者恐怕最有發(fā)言權(quán)。打通家長和廠商的直接聯(lián)系，除了能讓家長隨時隨地、自主便捷地購買校服，更能讓作為校服需求方的學生和家長參與到質(zhì)量評價體系中來。家長及時發(fā)聲，教育監(jiān)管部門及時跟進，多方共治，也能倒逼廠家提高校服質(zhì)量，以更高品質(zhì)贏得市場青睞，何樂而不為？